Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]



...

por Carla Hilário Quevedo, em 19.12.05
O anonimato*

Receber uma carta anónima e ameaçadora, sem que nos seja oferecida possibilidade de resposta, não tem piada nenhuma. Sei disso por experiência alheia e própria. Mas se pensarmos bem - e com distância, tudo se consegue - tem o seu interesse. Vejamos: há alguém no mundo que segue atentamente todos os nossos passos (banda sonora: «Every breath you take», Police), que odeia a sua própria existência (banda sonora: «Don't let me get me», Pink) - e, consequentemente, a de toda a gente -, que tem o ânimo suficiente para debitar todas as suas angústias num papel e deitar no marco do correio o envelope sem remetente.

Hoje em dia, com «chats», fóruns virtuais, blogues e caixas de comentários, os anónimos reproduzem-se como coelhos. São mais que as mães! Basta ter um computador com ligação à Internet. Com a proliferação de anónimos surge, naturalmente, a multiplicação dos insultos. Mas qual é o valor de um insulto anónimo? Nenhum. O insulto boçal não tem valor, e menos ainda quando não é assinado. O insulto disfarçado de «crítica», uma vez que demonstra um maior empenhamento por parte do seu autor, pode ser perdoado (ou lido) numa única circunstância: tem de ter graça. O grande problema talvez seja mesmo esse: a falta de piada no insulto-crítica, usualmente dito com um tom rasteiro. De intenções obscuras está o mundo cheio e não sabemos o que move um completo estranho, sozinho em casa ou mal acompanhado.

O anónimo que insulta é como uma pessoa que pede ajuda no meio da rua. Sem perceber que está a pedir ajuda. Sem que a vejamos. Bom, não estará bem no meio da rua. O insultado está no meio da rua - assim é que é - e o insultador num beco sem saída. Literal e metaforicamente. Mas quando reincide é apanhado. Imaginemos o anónimo «chiquinho», que na vida real tem mais de 40 anos e é uma mulher. Ou é um homem que gosta de usar o seu vestidinho de vez em quando. O incómodo que sente no anonimato leva-o a participar activamente em discussões públicas sobre pessoas que não conhece. O chiquinho, que se desdobra em insultos ao próximo, reincidindo em fóruns ou caixas de comentários próprias ou alheias, está a querer dizer: «Eu não sou anónimo nenhum! Sou filho da minha mãe, neto do meu avô e vizinho do meu vizinho. Tenho toda a autoridade do mundo para te insultar!» Ou seja, pretende ser descoberto e, sobretudo, reconhecido naquela identidade de que tanto se orgulha. Sim, porque cuidado com o chiquinho, que é filho da sua mãe etc. Ui.

Responder a um anónimo que insulta é uma perda de tempo, bem com um sinal de perda de discernimento. Não se pode exigir de quem insulta que, ainda por cima, compreenda o ponto de vista de quem responde e se defende (atacando ou não). Não é possível ter os dois mundos numa só pessoa. Não se pode exigir boa educação a uma pessoa mal-educada, decência a uma pessoa indigna; delicadeza a uma pessoa invejosa. Tentar convencer alguém que insulta de que está errado é tarefa para gente optimista e, eventualmente, desocupada. Quando isso acontece, tudo se confunde e as coisas deixam de estar nos seus devidos lugares.

* Texto publicado a 10-06-05, na Única.

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 13:17

...

por Carla Hilário Quevedo, em 19.12.05
Eu hoje acordei assim...

Image Hosting by PictureTrail.com
Imagem de Drew Barrymore gentilmente enviada pelo Diogo.

... bom, bom mesmo, era se fizessem uma sauna. Nunca mais seriam os mesmos. Ou seriam, finalmente, aquilo que são.

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 12:18