Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]



...

por Carla Hilário Quevedo, em 20.12.05
Adenda: note-se que não tenho nada contra o anonimato. Tenho na minha lista vários blogues anónimos, que leio diariamente e cujos autores não faço a mais pequena ideia de quem sejam. A autoria é independente do nome da pessoa e esse é um dos aspectos interessantes da blogosfera. No que diz respeito aos insultos, discordo em parte da opinião de Bettencourt Resendes, que ao alegar "coragem" para assinar os insultos, de certa forma desculpabiliza os insultos anónimos. Mas entendo o seu ponto de vista. Sou da opinião que não se pode responder, como expliquei aqui. Quando o insulto é assinado, pelo contrário, posso tentar perceber porque é que a pessoa o faz - nunca lhe liguei nenhuma (há pessoas que precisam de muita atenção), ou vinguei-me de alguma coisa e o ressentimento faz com que continue a chamar-me nomes. Também os atentados não reivindicados não são menos graves do que os atentados reivindicados. Mas as possibilidades do anonimato são infinitas. A verdade é que pessoas que assinam com o nome completo em blogues podem estar depois noutros a insultar anonimamente. Podem participar em blogues colectivos, assinando com o nome e com um pseudónimo. Tudo, mas tudo, é possível, daí que seja fundamental manter a calma e gerir a indiferença.

E mais e mais: a ler, "A revolta dos anónimos", da lolita.

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 11:54