bomba inteligente

Isto hoje está a ser um dia fabuloso! Agora é o Francisco José Viegas que apresenta a sua lista. Ficamos a saber que pura e simplesmente não gosta de literatura. Ai, o meu pobre coração que não aguenta tanta decepção... Mas o que me fascina é a facilidade de resposta à pergunta. Como é que sabemos se muda ou não muda? E o que é que não muda?

O repto: compreendo perfeitamente que Moby Dick ou Guerra e Paz ou Ulisses não tenham mudado a vida de Eduardo Pitta. Mas O que diz Molero? O Dinis Machado? Estou desfeita com tanta insensibilidade...

Eu hoje acordei assim...



... De que se fala quando se fala de amiguismo na blogosfera? Fala-se sobretudo de qualquer coisa considerada pejorativa por muitos. Não sou excepção. Não é que considere o amiguismo escandaloso nem impróprio sequer. Julgo apenas que em última análise (depois das várias que se seguem) limita a liberdade de pensamento, bem como o espírito crítico, além de que torna o blogueador amiguista a criatura mais previsível da blogosfera e arredores. Mas resumindo ainda nessa última análise antes de todas as outras, o amiguismo será nefasto sempre que se basear na mentira deliberada. (Note-se que reconheço um aspecto do amiguismo que considero positivo se não mesmo necessário e benéfico.) Ora, como podemos reconhecer se as intenções daqueles que lincam são boas ou nem por isso (sendo estes «boas» e «nem por isso» sujeitos ao que neste contexto consideramos bom ou menos bom)? Na verdade, a pergunta resume-se ao seguinte: o que querem os blogueadores? (Amiguismo: uma tentativa de resposta continua na Atlântico de Setembro)